La lutte d'un demi-siècle de la gauche pour ramener le Parti démocrate à ses racines ouvrières est-elle devenue un exercice futile ? C'est peut-être la question la plus délicate à laquelle est confronté le parti de l'Amérique libérale.
Il n'est pas facile de répondre. Ces dernières années, l'électorat démocrate a évolué dans deux directions.
Premièrement : le pourcentage de démocrates titulaires d'un diplôme universitaire a presque doublé, passant de 22 % en 1996 à 41 % en 2019.
Deuxièmement: Alors que le pourcentage de démocrates non hispaniques et blancs est passé de 76 à 59% au cours de la même période, selon Pew Research, les démocrates non blancs - noirs, hispaniques, américains d'origine asiatique ou membres d'autres groupes minoritaires - sont passés de 24 à 41 pour cent.
En ce qui concerne l'ensemble de la population américaine (en juillet 2022), ceux décrits par le recensement comme "Blancs seuls, non hispaniques ou latinos" représentaient 58,9% des États-Unis - contre 69,1% en 2000 - tandis que le pourcentage de Les minorités noires, hispaniques, asiatiques américaines et autres sont passées de 30,9 à 41,1 % au cours de la même période.
La politique américaine a-t-elle atteint un point de basculement ?
Eitan Hersh et Sarang Shah, politologues à Tufts et Berkeley, soutiennent, dans leur article du 1er août, "Le réalignement partisan des affaires américaines", qu'en fait les partis démocrate et républicain ont subi une réorientation radicale "
Le développement en cours du Parti démocrate en tant que parti non pas des travailleurs mais des élites socio-économiques, et le développement en cours du Parti républicain en tant que parti non pas d'affaires mais de conservateurs sociaux de la classe ouvrière, représentent un développement politique américain majeur, peut-être le plus important. du XXIe siècle.
Dans un e-mail, Hersh a développé son analyse : "C'est l'un des développements les plus importants de l'histoire politique américaine récente car nous semblons être au milieu d'un réalignement, et cela ne se produit pas tous les jours, ni même toutes les décennies. ”
Un reflet de cette tendance, selon Hersh, est le terrain d'entente croissant que les libéraux culturels et les entreprises américaines trouvent sur les questions sociales :
Une entreprise prenant position sur les L.G.B.T.Q. peut sembler à première vue qu'il s'agit d'une entreprise qui ne reste pas dans sa voie et se lance dans des questions politiques sans rapport avec son cœur de métier. Mais, si l'entreprise a besoin de prendre position pour satisfaire sa main-d'œuvre ou parce que de nouvelles embauches potentielles exigent de l'activisme politique, alors la décision n'est plus "seulement" sociale, elle est économique.
Autre exemple : pendant un certain temps, il a semblé que le Parti républicain pouvait faire appel aux conservateurs sociaux tout en maintenant la politique économique soutenue par les élites d'affaires. Mais maintenant, vous commencez à voir de véritables tentatives de la part des leaders d'opinion républicains de s'affirmer davantage pour répondre aux besoins économiques de leurs électeurs.
À la suite de ce réalignement, a fait valoir Hersh, un champ de bataille crucial lors des élections qui se tiendront dans un proche avenir sera une intensification de la concurrence pour le soutien des électeurs minoritaires :
Les démocrates peuvent gagner avec des Blancs diplômés d'université et des électeurs non blancs. Ils ne peuvent pas gagner avec plus de défection d'électeurs non blancs. Les républicains font valoir que leurs valeurs culturelles et économiques sont conformes à...
[Courte citation de 8% de l'article original]